Выбор одного из стандартов GPT или MBR может оказаться довольно простым для владельца нового компьютера с большим жёстким диском и современным интерфейсом UEFI.
Такие параметры требуют перехода на более современный стандарт.
Тогда как при наличии более старого ноутбука или ПК выбор может быть сделан в пользу практически устаревшего MBR – а для устройств с BIOS он может оказаться и вообще единственным вариантом.
Что означают эти аббревиатуры?
Любой жёсткий диск или твердотельный накопитель перед использованием для записи операционной системы, системной и другой информации обязательно разбивается на разделы.
Стандарт MBR, расшифровывающийся как «главная загрузочная запись», представляет собой старый способ хранения данных, GPT (или «таблица разделов GUID») – новый.
Оба они необходимы ещё и для хранения сведений о начале и конце каждого раздела, благодаря которым система узнаёт расположение секторов и определяет, загрузочной ли является эта часть диска или нет.
Рис. 1. Выбор стандарта дли инициализации диска
Платформы Windows, от самых первых версия до 7-й, по умолчанию работали только со стандартом MBR. Но, начиная с Виндоус 8, система предлагает выбрать ещё и второй вариант – GPT. Оба стандарта имеют свои плюсы и минусы, которые следует знать пользователям ПК, чтобы не ошибиться с выбором.
Характеристики стандарта MBR
Загрузочная запись MBR представляет собой специальный сектор, расположенный в самом начале раздела.
В нём находится загрузчик, обеспечивающий запуск установленной системы и представляющий собой часть программного кода. А ещё – данные о логических разделах этого же диска.
Рис. 2. Стандарт MBR.
При наличии на компьютере системы Windows MBR содержит начальные элементы её загрузчика.
Из-за этого главную загрузочную запись приходится восстанавливать, если она по какой-то причине была перезаписана, вызвав проблемы с загрузкой Виндоус.
Хотя при этом MBR считается надёжной и простой – и восстановление требуется нечасто.
К минусам стандарта относится невозможность поддержки большого количества разделов – небольшой недостаток для HDD размером до 500 ГБ, но уже достаточно серьёзный для терабайтных или даже 4-терабайтных моделей.
При необходимости создать больше 4 разделов требовалось использовать достаточно сложную технологию EBR.
Вторая проблема, связанная с увеличением объёмов жёстких дисков, заключается в невозможности работать с разделами больше 2,2 ТБ.
Преимущества и недостатки нового стандарта
Усовершенствованный стандарт GPT, постепенно заменяющий MBR, входит в состав технологии UEFI, который, в свою очередь, заменяет устаревший интерфейс BIOS.
У каждого раздела есть свой уникальный идентификатор – очень длинную строку символов. Преимуществом GPT по сравнению с устаревшим стандартом можно назвать:
- отсутствие ограничений на объём раздела. Точнее, максимальная величина всё же существует – но достичь её получится не раньше, чем через несколько десятилетий;
- неограниченное количество разделов – до 264 в целом, до 128 для ОС Windows.
На диске, поддерживающем стандарт MBR, данные о разделах и загрузке расположены в том же месте. При повреждении этой части накопителя у пользователя ПК возникает целый ряд проблем.
Принцип хранения информации GPT отличается – копии расположены по всему диску, и при повреждении одной из них можно восстановить повреждённые сведения из других.
Рис. 3. Стандарт GPT.
Ещё одно отличие GPT – хранение циклического избыточного кода, позволяющего контролировать сохранность данных.
Повреждение информации приводит к немедленной попытке её восстановления.
В то время как при использовании MBR узнать о проблеме получается уже после того, как система перестала загружаться, а её разделы исчезли.
Среди минусов стандарта стоит отметить отсутствие поддержки предыдущих технологий – таких как БИОС. И, хотя операционная система с устаревшим интерфейсом распознаёт GPT-разделы, вероятность её загрузки минимальна. Кроме того, при использовании этого варианта нельзя назначать имена всем дискам, так же как разделам, а восстановление данных не всегда доступно – из-за ограничения количества и расположения дубликатов таблиц.
Совместимость
Диски GPT содержат определённую разновидность MBR, называемую «защитной». Она заставляет операционную систему считать несколько отдельных разделов одним огромным.
Попытка настроить диск GPT с помощью технологий, поддерживающих только MBR, ни к чему не приведёт – таким образом, защитный вариант главной загрузочной записи предотвращает случайную перезапись и разметку по старому стандарту.
Системы Windows загружаются с размеченных по технологии GPT дисков только на устройствах, поддерживающих интерфейс UEFI – то есть на ноутбуках и ПК с Виндоус от Vista до 10-й.
Если прошивка материнской платы содержит только БИОС, разделы будут читаться, но загрузки, скорее всего, не произойдёт.
Хотя эти же операционные системы способны работать с GPT-дисками в качестве хранилища информации.
Следует знать: Стандарт GPT поддерживается и другими операционными системами – в том числе, Linux. А на компьютерах марки Apple эта технология заменила старую таблицу разделов APT.
Сравнение стандартов
Для оценки сходства и различий двух стандартов, возможностей их работы с операционными системами, накопителями и загрузочным интерфейсом, стоит создать небольшую сравнительную таблицу.
По ней намного проще определиться с тем, какой стандарт разделов использовать для своего компьютера.
| Стандарт | MBR | GPT |
|---|---|---|
| Работа с прошивками | С BIOS и с UEFI | Только с UEFI |
| Поддержка Windows | Все версии, начиная с самых первых | Только 64-битные версии Windows 7 и Vista, все варианты Виндоус 8 и 10 |
| Чтение и запись | Любые платформы | Все операционные системы Windows от Vista и выше + XP Professional 64-бит |
| Число разделов одного диска | Не больше 4 | До 264 |
| Максимальный размер раздела | 2,2 ТБ | 9,4 х 109 ТБ |
| Встроенный мультизагрузчик | Отсутствует | Есть |
Проблемы работы с новым стандартом и их решение
Существование двух стандартов может привести к появлению определённых проблем. Особенно, если на компьютере запрещена загрузка другим способом, кроме использования жёсткого диска.
Исправить ситуацию позволяет переход к интерфейсу БИОС, который не позволяет работать с новым стандартом – и при попытке загрузиться на экране возникает ошибка, сообщающая о наличии стиля разделов GPT.
Рис. 4. Ошибка из-за стиля GPT.
Решить проблему не так сложно – для этого понадобится взять обычный загрузочный диск с ОС Виндоус и выполнить следующие действия:
- Начать загрузку с диска;
- Дойти до момента выбора раздела, на котором появляется проблема;
- Запустить консоль (одновременное нажатие Shift и F10);
- Начать работу со специальной утилитой, введя команду diskpart.
После того как программа запущена следует набрать «list disk», что приведёт к появлению на экране списка пронумерованных дисков.
Далее набирается команда «select disk C», с помощью которой выбирается нужный раздел (не обязательно C), с которым будет вестись работа в дальнейшем.
Теперь достаточно ввести в командной строке «clean», очистив лишнюю информацию, и перейти к преобразованию стандартов.
Рис. 5. Преобразование стандарта дисков.
Для того чтобы диск GPT был преобразован в устаревший формат следует ввести команду convert mbr, позволяющую работать с диском и ставить на него любую платформу.
Эта же утилита обеспечивает работу с разделами.
Например, введение команды «create partition primary size=X» создаёт раздел размером X Гб, «format fs=ntfs label=»System» quick» выполняет форматирование в NTFS, а «active» позволяет разделу стать активным.
Выводы
Решая, какой стандарт использовать, GPT или MBR, следует определить, какой загрузочный интерфейс используется, и какой размер жёсткого диска на ПК.
При наличии прошивки БИОС работа с GPT будет невозможной. Для более современного компьютера, укомплектованного большим HDD, наоборот, не стоит выбирать MBR.
На сравнительно новых материнских платах, выпущенных в последние годы, уже установлен интерфейс UEFI – а, значит, проблем с GPT не будет.
Однако размеры дисков увеличиваются ненамного – немногие покупатели выбирают компьютеры с HDD объёмом больше 2 ТБ и, тем более, нуждаются в 2,2-терабайтных разделах.
Из-за этого особых оснований выбирать этот стандарт у обычного пользователя пока не существует – а вот для сервера он станет отличным вариантом.
Видео:
Источник
Комментарии
Отправить комментарий